昨天,我在網路上找DV攝影機,按照慣例,我在台灣搜尋相關資訊,並到各大網站看市面售價。
之後用法國的比價網站找同機種的售價,看看差距來決定是否在哪地購買。
搜尋到一半,我連到法國線上購物大站Amazon上,也不曉得怎麼搜尋,就選了『目前銷售最好的商品』一欄,而列出的商品就是她: Iomega - 33230 - Disque dur externe - 200 Go - USB 3.5 pouces (3.5吋USB隨身硬碟,容量200G,又是Iomega大廠)
點了進去一看~怪哉~售價只要17,51 EUR ? 回台灣網站搜尋,這台也快要五張小朋友才帶的回家呀~心中不禁浮現,這是PxHome台糖蜆精的Amazon版?
試著訂了一項產品(可惡,連售價都沒到達網站20EUR免運費優惠),並把消息貼到「解悶網」上~
今天看到Xocial留言,售價已經回到159EUR啦!整整差了快10倍~這下看Amazon怎麼處理這大訂單囉~
至於PxHome的處理方式,據說是取消訂單並送禮?看看「國際企業」有沒有魄力些?

有圖有真相

shrek 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



早上的英文課在連看了二遍基努李維早期演的Darcula之後
下午是校外教學~參觀現代藝術博物館(MAC/VAL | Musée d'art contemporain du Val-de-Marne
從學校出發之後足足走了20分鐘的路,就為了前往可以直達博物館的183號公車(不過以我的印象,若從學校搭車過去至少也要轉二趟)
博物館就位於圓環邊,而四周的建築不見巴黎市中心那種古典風味,取而代之的是新式大樓的現代感。
今天的天氣,豔陽高照(但空氣一樣寒冷),除了我們一行12人之外,還有許多國小學生被老師帶出來戶外教學。拿著筆記本臨摹牆上的作品、圍著小圈圈聽老師講解,用力舉高小手搶答問題,博物館裡頭的氣氛很『年輕』的呢~

這堂課跟上次去『Palais Royal』的用意一樣,從現場觀察中體驗作品,結合自己的理解與經驗,用自身能掌握的方式來表達。




上頭二個檔案是展示『義大利麵條』,孩子在裡頭穿梭,玩得不亦樂乎~

這個是我喜歡的作品之一,請慢慢欣賞

shrek 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



早上的英文課在連看了二遍基努李維早期演的Darcula之後
下午是校外教學~參觀現代藝術博物館(MAC/VAL | Musée d'art contemporain du Val-de-Marne
從學校出發之後足足走了20分鐘的路,就為了前往可以直達博物館的183號公車(不過以我的印象,若從學校搭車過去至少也要轉二趟)
博物館就位於圓環邊,而四周的建築不見巴黎市中心那種古典風味,取而代之的是新式大樓的現代感。
今天的天氣,豔陽高照(但空氣一樣寒冷),除了我們一行12人之外,還有許多國小學生被老師帶出來戶外教學。拿著筆記本臨摹牆上的作品、圍著小圈圈聽老師講解,用力舉高小手搶答問題,博物館裡頭的氣氛很『年輕』的呢~

這堂課跟上次去『Palais Royal』的用意一樣,從現場觀察中體驗作品,結合自己的理解與經驗,用自身能掌握的方式來表達。

shrek 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



Vendredi, le 10 mars

課程名稱:Sciences humaines

顧名思義,這堂課為人文科學,所涵蓋的課程廣泛,端視老師決定端什麼菜出來。今天這歷時一個半小時的課程,Anne和Philippe端出的大菜是:『從羅馬時代到現代』。好個經典菜餚啊~
二位老師的課程進行的搭配上非常流暢,在進行主題能適時的彼此互補。當Anne在講解時,Philippe就在黑板上寫重點提示。反之,當Philippe講解時,Anne能注意學生的反應,適當的給予回饋。
回到課程內容,二位老師把這麼長的一段歷史分為四大部份:羅馬時代、中世紀、文藝復興時代及現代。而每個時代又分別以三個主題貫穿:宗教、政治與文化。藉此讓學生了解足以代表各個時期的重大事件、改革或發明,老師則在講述過程中不斷引導學生找出正確的答案。舉例說明,在文藝復興時代結束之後,宗教的發展已大致定型,而在進入現代之後,宗教發展上與前期最大的差別是什麼?此時台下的學生一片鴉雀無聲…Anne則進一步說:『你們想想,在我們國家(法國),宗教上最大的特色是什麼?』在一連串的引導之後,學生終於找到正確的解答:『政教分離』(Laicié)。

課堂觀察:
教室內總共有九名學生。然而在課程進行中比較常回答問題,參與討論的只有Julié et Tabatta二個女生。
Julié:會嘗試回答老師提出的問題,但有更多的時間去反駁、挑戰老師所提出的說法。例如談到國家主義開始出現時,她把吉普賽人挑出來挑戰老師的國家主義。
Tabatta:參與的次數很頻繁,但是動筆的次數較少。她所回答的東西感覺比一般學生廣泛許多。
Margot:戴著耳機偶爾應答個幾句。
Philippe:似乎不喜歡回答問題,我發現他即使曉得,也轉頭小聲告訴Julié,然而Julié再出聲回答老師。(Philippe好像幕後操盤者,答案對了他就滿意的點點頭,若不對他則聳聳肩,更甚者,答案太離譜時他也會加入取笑的行列。但這答案卻是出自他手~典型的『低調不承擔對錯』學生)。
Sophie:初時還能加入討論,後來她明顯的快趴在桌上。
Morgan:依舊維持不發一語的上課風格,但她很認真的做筆記。
Sam:後半節課直接趴在桌上,即使老師叫了他幾次,但沒多久又趴回桌上。
Asong:參與的程度最低,從頭到尾沒動幾次筆,也很少出聲。剩下時間幾乎都坐著睡著。

在課程內容方面,學生在政治方面所參與的程度較低,大部分回答是羅馬時期的元老議會制、法典等,到後來的國家主義、憲法等內容則較不了解。
宗教方面,或許是國情的關係,大部分學生都有一定程度的認知,也能回答老師們所提出的問題。
文化方面,老師提問在某個時期具有代表性的文學家、音樂家、畫家,學生們雖然回答的很踴躍,但大多屬於『嘗試性錯誤』的回答,不過學生們認識的作家名字倒是不少,有許多我甚至沒聽過哩。

後記:
我在課後趁著Sophie向Asong展示替媽媽買的內衣的空檔,我問他們對這堂課的想法。(因為我知道Asong很明顯的提不起勁)Asong說他喜歡歷史,覺得還不錯,只是下午上課太累人,所以他很想睡覺。Sophie則說她不喜歡歷史,更別提政治相關的內容。
我試著問,如果用其他方法上課呢?例如,影片、圖片或音樂?Sophie回說,這的確比較有趣。

一個半小時的課程,老師從羅馬拉到現代,在課程進行中,我覺得更多像是在『檢視』學生的程度。至於學生不了解的部份,老師僅能在黑板上很系統的記錄下來。但是記錄下來之後,學生對於實際內容並無深刻的體驗,就好像『隔靴搔癢』般,輕輕帶過,沒辦法太過深入,因此也難給他們深刻的印象幫助記憶。更別提那些只有『人』在教室內,『魂』卻飛到雲外的學生。是礙於課程內容及時間限制,所以老師必須在一堂課中完成一項主題?這樣大範圍且『傳統』的教學,是我在這裡較少見的。而我相信這對於學生來說也是較排斥的方式吧。

shrek 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



Vendredi, le 10 mars

課程名稱:Sciences humaines

顧名思義,這堂課為人文科學,所涵蓋的課程廣泛,端視老師決定端什麼菜出來。今天這歷時一個半小時的課程,Anne和Philippe端出的大菜是:『從羅馬時代到現代』。好個經典菜餚啊~
二位老師的課程進行的搭配上非常流暢,在進行主題能適時的彼此互補。當Anne在講解時,Philippe就在黑板上寫重點提示。反之,當Philippe講解時,Anne能注意學生的反應,適當的給予回饋。
回到課程內容,二位老師把這麼長的一段歷史分為四大部份:羅馬時代、中世紀、文藝復興時代及現代。而每個時代又分別以三個主題貫穿:宗教、政治與文化。藉此讓學生了解足以代表各個時期的重大事件、改革或發明,老師則在講述過程中不斷引導學生找出正確的答案。舉例說明,在文藝復興時代結束之後,宗教的發展已大致定型,而在進入現代之後,宗教發展上與前期最大的差別是什麼?此時台下的學生一片鴉雀無聲…Anne則進一步說:『你們想想,在我們國家(法國),宗教上最大的特色是什麼?』在一連串的引導之後,學生終於找到正確的解答:『政教分離』(Laicié)。

shrek 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

TPE avec Leonard et Gordan

TPE已經進行一個多月,大部分學生都找到適合自己的主題,也開始著手作業。Eva和Sarah挑選一個新聞主題,並用不同的方式來表達。
他們選擇用Powerpoint來設計『場景』,驚人的是,她們擷取了『The Sims』的圖片,把整個場景加上對話,顯得既生動又活潑。
Ines則是選擇用漫畫表達他所選的主題,在這裡不得不提一下日本文化對法國的影響之大,首推『Manga』,也就是漫畫!
從電視台播放的七龍珠、麻辣教師GTO等,大大小小的漫畫專賣店、卡通公仔收集,就連日本卡通主題曲都成了青少年的流行音樂~
沒錯!跟台灣的青少年社會的確很雷同,我想這也是我能『切入』他們社群的一個方法~
雖然我已經好一陣子沒看漫畫跟卡通~嗯~不曉得Michelle對這方面的『涉獵』還深不深?^ ^

這次的主角是Léonard和Gordan,他們選擇『探詢巴黎的奇怪路名』當報告主題。在一個月的蒐集資料及設計問題之後,今天他們要帶著相機、問卷進行實地調查。
他們選擇二條路,一是『Impasse Satan』(撒旦路),一是『Rue du Sabot』(木鞋路)。
第一條撒旦路位於巴黎20區,距離學校有點遠,在邊閒聊邊耍寶中,我們前往目的地。在搭地鐵途中,我不禁問Léonard,『你看起來比在學校裡活潑許多啊?』
事實上,他在教室裡頭總是較安靜的一個,由於身體不好,常常顯得無精打采,甚至同學偶爾會小小捉弄他~但是在地鐵上,聊起音樂時,他又顯得活潑許多,
甚至在車廂中就開始哼起歌來。Gordan聽到我問他,也在旁附議:『對啊,在教室你就一副這個樣子。』說著模仿起Léonard搖頭晃腦、要死不活的樣子。
到了目的地,我們三個人嘴巴都合不攏~因為我們所見的『撒旦路』,大概只有20公尺長,盡頭是一工地(原本是一座公園,但是去年九月移走,
原址準備蓋一市立活動中心),而旁邊的房子已經成了廢墟等待拆除,更別提有『居民』可以讓他們訪問了~






二人把路標拍下來,也取了工地的景之後,開始煩惱該怎麼進行訪問。先往旁邊的辦公室尋找,櫃台人員問名來意之後,便很快的拒絕他們:『我們現在很忙,所以很抱歉~』。
第二回合由Léonard出馬,抓了位正好路過的太太~想當然耳,我們邊笑的邊被她回絕了~Léo對人還是有點距離,無法很大方的面對陌生人。
接著我建議他們把範圍拉大些,找周邊的商家或是居民,先是往街角一間『古董傢具』前進,再等候三分鐘店主講完電話後,Gordan說明來意,不過店主委婉的告知,請我們一個小時後再回來,他忙完後將會很樂意的回答問題。
雖然不曉得他是否『一個小時』之後真的有空,但這樣的拒絕方式顯然『禮貌』的多。接著他們竟然往超市找人去,想當然耳,被幾個店員當皮球踢來踢去之後,他們決定結束這條路的訪問。
然而,就在往地鐵的路上,我猛然發現,我們正走在一條名為『Impasse de Dieu』(神之路)的路上!可笑吧?右邊是『撒旦之路』,左邊竟是『神之路』,
巴黎詭異的路名再次得到印證!可惜,我拿這個小發現慫恿他們繼續在這裡找人詢問,例如Bar裡頭的老闆一定很『多話』。不過他們似乎意興闌珊,所以我們還是往下一條路前進。




第二條『木鞋之路』位於巴黎第六區,就在我上法文寫作課的不遠處,離開地鐵站時,正下著雨,我們躲進一個遮雨棚下讓學生攤開地圖確定方位,馬上二名路過的老婆婆就靠近問是否需要幫助,接著指出正確的方位!嘿~似乎二個小子這趟有個好的開頭。


走到木鞋之路後,他們又開始推誰出馬去發問,畢竟這工作要厚著臉皮,有被撒一鼻子灰的心裡準備。拖了將近10分鐘,最後還是Gordan出馬,
沿路有數間理髮店、一間大餐廳、一間小日本餐廳、還有間漫畫專賣店。想也知道他們會選擇哪一間開始~幸好裡頭的年輕店員很樂意幫忙,按照問卷的設計,依序回答他們的問題。
據說這條路原本是農家的二輪推車(Le Chariot)所走的路,地上陳舊的石板透露了他存在的年代,想像農人推著車,木輪轆轆聲迴盪在巷子中。

本以為他們還要繼續進行訪問,結果二人開心的決定:『結束啦』(三條黑線 = =|||)
TPE的課程,雖然覺得形式很鬆散,但課程內容的確能讓學生有機會用不同方式來進行學習。電腦拿手的就用電腦,喜歡漫畫的就用漫畫。資訊或美術能力不足?照相總會吧!編故事這大家都很拿手。總之,很期待在學期結束前他們的成果展示,這比在考卷上寫答案、算成績來的有趣多了。

shrek 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

TPE avec Leonard et Gordan

TPE已經進行一個多月,大部分學生都找到適合自己的主題,也開始著手作業。Eva和Sarah挑選一個新聞主題,並用不同的方式來表達。
他們選擇用Powerpoint來設計『場景』,驚人的是,她們擷取了『The Sims』的圖片,把整個場景加上對話,顯得既生動又活潑。
Ines則是選擇用漫畫表達他所選的主題,在這裡不得不提一下日本文化對法國的影響之大,首推『Manga』,也就是漫畫!
從電視台播放的七龍珠、麻辣教師GTO等,大大小小的漫畫專賣店、卡通公仔收集,就連日本卡通主題曲都成了青少年的流行音樂~
沒錯!跟台灣的青少年社會的確很雷同,我想這也是我能『切入』他們社群的一個方法~
雖然我已經好一陣子沒看漫畫跟卡通~嗯~不曉得Michelle對這方面的『涉獵』還深不深?^ ^

這次的主角是Léonard和Gordan,他們選擇『探詢巴黎的奇怪路名』當報告主題。在一個月的蒐集資料及設計問題之後,今天他們要帶著相機、問卷進行實地調查。

shrek 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



這個禮拜是第二次上課,由於我上周日才回巴黎,所以沒趕上他們第一次上課。
回顧上週一的課程,Philippe和Nelly帶領學生前往Palais Royal參觀有名的圓柱新藝術,從課堂上播放的照片來看,他們在那裡觀察、思考、活動,享受難得的課外教學。學生或坐或站,甚至趴在圓柱上記錄心得。當然,也有學生幹些蠢事,例如翻筋斗,發呆等等。

這週的課程進行流程如下:
1. 觀賞照片→描述→運用精確的字眼來形容。
學生在觀賞照片後,分別回答老師所提的問題:『看到了什麼?』,『圓柱代表什麼?』等等。並要求學生在大略描述後,更進一步的以更加精確的字眼來形容所觀察的事物。

2. 『觀察的角度』→整體?或是單獨的個體?
圓柱在整個Palais Royal所造成的印象為何?
它們是否顯得格格不入?還是很適當的融入原本的建築風格之中?

3. 下標題→依照個人對整體的觀察來給予場景一個標題。
學生分別對眼中所見的事物、腦海中所連顯得事物進行歸納。
Ex. La cour de colonnes (par philippe), Le contraste culturel (par Emmeil)
很明顯的,Le contraste culturel很恰當的切入了主題。課堂進入第二階段。

4. 從文章中更進一步了解此主題
老師分發二篇文章給學生,一是『1986. Polémique autour d’une commande publique : Les colonnes de Buren』;一是『Interview de Daniel Buren』
老師們把重心擺在第一篇文章中,內容大意是記敘當初要在Palais Royal新增現代藝術所引起的『論戰』。由當時的文化部長Jack Lang所批示的計畫,立即引發法國人的撻伐:現代藝術是否能與文化遺產並存?各報紙雜誌的紛紛撰文,有的響應,有的大加譴責!甚至當廣場圍起來準備施工時,其圍牆上被寫上密密麻麻的文字與圖畫。
回到學生,他們怎麼看此『Polémique』?如果他們身處當時,會提出什麼樣的見解?
而在大巴黎,類似的設計不僅此例,日後更有名的譬如羅浮宮前的金字塔。

後記:
此項課程在於訓練學生『批判思考』的能力。
當學生面對一樣普世價值時,該如何提出屬於自己的看法?
例如『何謂美醜?』這個最普遍的問題。

課堂觀察:
Philippe和Nelly的合作一向愉快,當老師們很努力的提出各種誘導學生思考的方式時,學生們或多或少都能跟上腳步。但仍有部份的學生參與程度較低。僅能以單字詞回應老師的詢問。換句話說,學生對於主題並沒有太多的想法,或是沒有太多的『興趣』?大多時候是『被動』的回答老師的問題,而較少有『主動的』提出自己的觀點。如何更加誘發學生的參與?我覺得主題雖然明確且很有討論的空間,但是誘導的過程仍顯得太『學術化』。正如發給學生的文章中評論現代藝術時出現的文句『trop moderne et hautement intellectuel』(太新潮且知識層面非常高)。用負面的說法,這不是一般人能夠理解此藝術所表達的真正意涵。投射到課堂中,老師的議題雖然知識性充足,但學生的『同理性』似乎明顯的缺乏。如果能把議題『轉化』到生活之中,例如,爸爸有一天突然帶了個大又笨重的鐵架擺在門口,說它是新的藝術!你能接受嗎?
亦或把RAP和古典樂結合,你能接受嗎?(這在現代已經越來越多這樣的例子)
傳統與現代文化的衝擊~相信透過貼近學生的生活,更能引發他們的『主動思考』吧。

shrek 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



這個禮拜是第二次上課,由於我上周日才回巴黎,所以沒趕上他們第一次上課。
回顧上週一的課程,Philippe和Nelly帶領學生前往Palais Royal參觀有名的圓柱新藝術,從課堂上播放的照片來看,他們在那裡觀察、思考、活動,享受難得的課外教學。學生或坐或站,甚至趴在圓柱上記錄心得。當然,也有學生幹些蠢事,例如翻筋斗,發呆等等。

這週的課程進行流程如下:
1. 觀賞照片→描述→運用精確的字眼來形容。
學生在觀賞照片後,分別回答老師所提的問題:『看到了什麼?』,『圓柱代表什麼?』等等。並要求學生在大略描述後,更進一步的以更加精確的字眼來形容所觀察的事物。

2. 『觀察的角度』→整體?或是單獨的個體?

shrek 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()




禮拜一帶著大包小包禮物直奔高中
在一陣寒暄、BISOU之後,迅速的把下學期的課程擬定。
由於我在回台灣的幾次訪問,被林教授觸及一個問題核心-除了「愛」,我們能給他們什麼?
這些孩子因為「後天」的影響而無法像一般學生一樣的學習。
在生命教育的輔助、非學術科目的引導、以及老師的包容、關懷與愛心之下,
我們祈禱學生們能漸漸從偏鋒走回正軌。
然而,我們能圍繞在他們身邊的時間有限,
如何讓他們重拾繼續向上的動力?除了愛心之外,應該還要有別的元素才行!

所以這次的參與,我把重心放在「學科能力」上頭,
經過討論之後,我參加的課程以一般基本科目為主。和上一期的綜合科目較為不同。
其中,我也大膽的提議進入「英文課堂」中~~
要曉得,我妹英文10分,也是我用20分來開導她的^ ^
不過上次跟著校外教學時,發現他們的英文程度實在有限,所以,我便厚著臉皮加入啦XD

今天去Allisance Français報名了寫作班。希望這學期能在固定的課堂練習中能把自己的寫作繼續加強。

下午收到馬蛋的信,明天下午要跟她碰面研究論文的相關工作。

晚上收到Cypora的回信。她很高興我有意把她的書翻譯成中文引薦回台灣。
而她也告知這期她的班上有11名「小惡魔」。
所以她很高興我能加入他們的工作!這真是個好消息~因為我可以進入國中階段參與中輟教學!
進行順利的話,蒐集資料的工作就能如期完成!

收到信的同時,窗外下起大雪
拎著相機往外跑,拍照、錄影、記錄這難得的一刻~

shrek 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()




禮拜一帶著大包小包禮物直奔高中
在一陣寒暄、BISOU之後,迅速的把下學期的課程擬定。
由於我在回台灣的幾次訪問,被林教授觸及一個問題核心-除了「愛」,我們能給他們什麼?
這些孩子因為「後天」的影響而無法像一般學生一樣的學習。
在生命教育的輔助、非學術科目的引導、以及老師的包容、關懷與愛心之下,
我們祈禱學生們能漸漸從偏鋒走回正軌。
然而,我們能圍繞在他們身邊的時間有限,

shrek 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


到今年1/22為止,我來法國滿第三年了。
頭一年半學語言,去LILLE上DEA的課程,
但真正覺得開始動起來,還是進10大以後,
想盡辦法上語言課,找家教,學校的討論會、論文發表會、研究法課程及其他相關課程。
在高中的實習課程、跟許多相關領域的法國人碰面....
這半年的時間好像一年這麼長~~

決定回台灣過年假,打著蒐集資料的大纛,實際上是忍受不了台灣美食的誘惑。
這次回台是跟著Pascale一起,由於她行動不便,所以就由我來幫她「抬轎」囉~
當然,我曉得自己不是年輕力壯的料,自然處處小心免的傷了自己,
無奈,事情總是在最終處才來個考驗,我的腰就在飛機抵台之後的最後一搬~掛了~
所以我下飛機的第一件事竟然是去醫院報到~"~

右手的問題也在這次抵台尋醫後更了解病徵,原來是肌肉長期拉傷使得右肩一直隱隱作痛。
復建醫生在測量我手部肌肉時,我也很訝異的發現因為肌肉受傷的影響,使得我某些動作幾乎失去應有的力道。
「籃球可以照常打,但手不能舉高」?!醫生這麼建議,但這等於要我別打球了咩@@~

下午直奔某推拿名醫,因為閃到腰的我,嚴重到幾乎不能站立或行走。
依照專業的說法,是支撐人站立的束脊肌群拉傷,每次一抽痛,我便疼的幾乎跪下來。
推拿醫生把90kg的我又是背又是拱著身推拿,只聽到每一個動作身體便「卡啦」一聲,
之後,要命的疼痛感的確減少些,但真正完全恢復已經是一個禮拜後的事嚕~
好笑的是,老娘只是伸個懶腰,整個月幾乎都動彈不得~看來往後真要照顧她時,要用「重手段」才行。

至於「吃」,我已經數不清回台灣五個禮拜到底花了多少錢在吃上頭,
台灣從北到南,由西至東的小吃,數得出來的我幾乎都吃遍了!
倒是以往最愛的「上闔屋」,這次竟然一點都沒興趣?!
而麻辣鍋也是最後一個禮拜「碰巧」之下進去享受的~
追根究底,我的「爆發性」食量已經減少很多,現在只能採「細水長流」式的吃法~
雖然如此,8公斤的肥肉在五週之內上身,要回到正常體重,看看五個月能不能辦到~"~

回到正題,
這次拜訪了各個領域相關的人士
從教授、教育局等上層人士,一直到民間團體、現職輔導老師等第一線人員,
對於台灣目前的中輟生的中介教育也有了更進一步的理解。
而這次所見面的「先進」們,就像是在對待中輟生們般的感受,充滿了愛與熱情~
手上的書面資料雖然因為「個案保護」的原則下稍嫌單薄,但是得到的經驗分享與理念是極為豐富的。
這對於未來一年半後我回台灣進行田野調查時,有著極大的鼓舞作用!
彰化部份有林教授、陳督學及向日葵學園等的資源
台北有人豪正在當督學、嘉慧第一線輔導組長、鳳女在國中
桃園有陳教授創辦的秀才國中
新竹則有姚校長坐鎮的誠正中學
雖然不能「一網打盡」所有的相關資源,但是這些對於日後的研究都是無盡的寶藏!

五週的時間,就在吃喝啦撒,東南西北亂跑中過去~
盡力能作的「面面俱到」~家庭、工作、感情三方面兼顧,
不過,顧此失彼的次數只有多沒有少@@~
回到巴黎,回到正常的工作軌道
對自己的期許是能在暑假前把實習的經驗以「法文」整理出來,
另外,把那本國中教師日誌翻譯成中文引進台灣,
對於研究法的拿捏更為精準
繼續報名法文寫作課!
還有,減重10公斤 :)

shrek 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


到今年1/22為止,我來法國滿第三年了。
頭一年半學語言,去LILLE上DEA的課程,
但真正覺得開始動起來,還是進10大以後,
想盡辦法上語言課,找家教,學校的討論會、論文發表會、研究法課程及其他相關課程。
在高中的實習課程、跟許多相關領域的法國人碰面....
這半年的時間好像一年這麼長~~

決定回台灣過年假,打著蒐集資料的大纛,實際上是忍受不了台灣美食的誘惑。
這次回台是跟著Pascale一起,由於她行動不便,所以就由我來幫她「抬轎」囉~

shrek 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



這張照片真有「寧靜」的感覺,令人詫異的是,白色椅子部份的光似乎有spot-light的效果~

今天結束這學期在Lycee Jean-Lurcat的參與教學,
下次碰面就是2月中下學期開課時了。

九點的課讓學生討論「能源危機」,主要是過度使用石油、炭、核能等消耗性能源造成危機及污染,
讓學生討問現今出現的能源危機有哪些?可能的替代方案有?
這些都是先發給學生文章閱讀後進行的討論。
第二階段則是針對新一代核能發電有降低廢料、提升效能的功效。但此革新仍遭受環保團體抵制。
讓學生分為正反面,分別提出支持的論點。
這次的主題硬生生讓我查了好一會單字,畢竟都是專業辭彙。
不過學生們的「先備知識」都挺豐富,對於能源的問題大都能侃侃而談,挺令人訝異。
這不曉得是否是因為法國媒體娛樂不如台灣豐富的影響,
學生對於時事多少都了解一二,例如上次的基因主題,就有學生提出「南韓某人的研究」,
雖然不是很詳細的說明,但這已表示他有「注意」過這方面的訊息。
不過「個案」不能推論「群體」,我只是舉例而已。

第二節是「ATP(Aide de travail personel)」
上次我因為跟馬蛋雨果有約,所以沒跟上這堂課。
這次參與才了解運作的規則。
依然是MD3的學生,分別選擇自己想要加強的課業,由教師在旁輔助。
可選擇的包括數學、法文以及其他上過的科目。
這堂課由StephaneLA負責數學的輔助,我興致勃勃的看著手上的試題,
(x+3)(2x+5);(3/x)(28x);這些代數問題有幾名學生不斷重複問S怎麼解,
學生Hugue則低著頭猛寫(不過下課時間到他也才寫到半頁)

距離下課還有15分鐘,我跟S透過玻璃看隔壁Philippe上課,
S說:「學生們都回來了」
意思是,校外教學時提早離開的學生,今天都繼續回來上課,無一例外。
「他們什麼都沒提?」我問。
「沒有~什麼都沒說~」
慶幸的是,學生們只針對「當時」的情況反彈,而不是排斥「所有」的幫助。
「下午你們應該有個會談吧?」我繼續問。
「只有幾個學生,例如那個女生太脫離學習情況,要特別了解她的後續情況」S解釋。

第一節下課時,我抽空跑出去買個麵包,下樓轉角處Philippe(學生)正在跟沒參加校外教學的學生比手畫腳的說明校外教學的「見聞」。
另一名學生在進入辦公室時,沒參加校外教學的老師問他過程辦的如何?「不好」他回答。
「怎麼會,辦得很好~」我在旁湊趣的補充:P

學生在這裡最多一年,從這裡出去,他們要回到「正常」的教學環境。
所謂的「正常」,就是當初他們「不能忍受」的傳統教學。
如何重拾學習的興趣?
一直提供「適合個人發展」的教學方式,再把他們送回一般的教學環境,他們能適應嗎?
這是我在寫這篇時出現的疑問。
到底該「口徑一致」還是「適性教學」?這中間的「轉換」還需要更多的經驗與技巧。

shrek 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



這張照片真有「寧靜」的感覺,令人詫異的是,白色椅子部份的光似乎有spot-light的效果~

今天結束這學期在Lycee Jean-Lurcat的參與教學,
下次碰面就是2月中下學期開課時了。

九點的課讓學生討論「能源危機」,主要是過度使用石油、炭、核能等消耗性能源造成危機及污染,
讓學生討問現今出現的能源危機有哪些?可能的替代方案有?
這些都是先發給學生文章閱讀後進行的討論。

shrek 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()